欧盟拟对美国科技巨头加征数字税，每年有望增收50亿欧元

　　参考消息网4月4日报道 日本《朝日新闻》3月26日刊登文章，标题为《花粉症根源在于人类自身？身体无法适应环境激变》，作者是千叶大学教授神里达博。全文编译如下：

　　新的一年花粉症季来袭。越来越多的人出现花粉过敏症状，花粉症甚至被称为“第二大国民病”。那么，花粉症蔓延的原因究竟是什么呢？

　　与工业化几乎同步

　　全球首例花粉症病例报告出自英国医生约翰·博斯托克之手。1819年，博斯托克在报告中具体描述了“眼睛与胸部周期性疾病”症状。每年6月上旬，眼睛发炎，头晕头沉，还会打喷嚏。到7月末前后，这种急性症状会痊愈。周而复始，每年都出现类似症状。报告中，博斯托克描述的其实是自己的症状。

　　据称，为了获得更多研究数据，博斯托克寻找有同样症状的患者，但花了9年时间仅找到28例。在当时，这是非常罕见的病例。

　　博斯托克将这种病命名为“夏季感冒”，而弄清病因是“花粉”的是英国另一名医生查尔斯·哈里森·布莱克利。布莱克利以自己为实验对象进行研究，查明症状是由禾本科牧草花粉引起的，并于1873年发表论文。

　　几乎在同一时期，美国医生莫里尔·怀曼也报告了一种“秋季感冒”疾病。鉴于症状出现时间与豚草花期一致，怀曼推算这一疾病可能是豚草花粉所致。

　　由此可见，英国和美国出现花粉症病例是在19世纪。据分析，这一时期，英国牧草地面积扩大，而美国城市开发产生空地，导致豚草大面积蔓延。花粉不断增多，诱发新的疾病。

　　那么，在日本，花粉症是从什么时候开始为人所知的呢？医生斋藤洋三首先发现这一疾病，并将之命名为“杉树花粉症”。斋藤1963年在栃木县日光市医院为花粉症患者诊治，所作报告被认为是日本最早的花粉症病例报告。在此之前日本几乎没有花粉症患者。

　　20世纪70年代，日本花粉症患者数量开始增多。常被提及的原因是，战后日本砍伐天然森林，并在短期内大量种植杉树，导致单纯同龄林出现。杉树到了大量散播花粉的树龄，空气中的花粉浓度飙升，大批人出现花粉过敏症状。正如前文所述，这与英美医生所解释的花粉症诱因类似。

　　花粉症是典型的过敏疾病。过敏是免疫系统针对某种“抗原”产生的过度反应，所以在探寻病因之际，首先考虑是植物变化导致新抗原产生，这当然无可厚非。

　　然而，日光的杉树行道树早在江户时代（1603至1868年）前期就已枝繁叶茂，如今花粉症成为“国民病”，如果将原因仅归咎于昭和时代（1926至1989年）的植树造林，这似乎有些牵强。从时间顺序来看，英国、美国和日本先后出现花粉症病例，花粉症蔓延时间与各国工业化现代化取得显著进展的时期几乎重合。当然，发生变化的不仅仅是植物。城市人口激增，大气污染加剧，再加上工作方式和家庭形态等，人们生活的方方面面都发生了巨大变化。

　　生活过度清洁所致？

　　那么，在思考问题本质之际，是否应更多地从人类自身变化找原因呢？英国流行病学家戴维·斯特拉昌1989年提出的“卫生假说”，引导我们朝这一方向思考。

　　参考面向英国同一时期出生的约1.7万人进行的流行病学调查数据，斯特拉昌研究发现，家庭成员数量越多，尤其是哥哥姐姐数量越多的人，花粉症发病率明显更低。斯特拉昌分析指出，或许是兄弟姐妹带回家的微生物，起到了抑制年幼者过敏症发作的效果。总而言之，过敏是因生活过度清洁所致。

　　受此启发，多项研究取得进展。最近，也有人提出“老朋友假说”和“微生物菌群假说”。具体而言，寄生虫的存在以及与人类肠道共生的微生物的多样性，在维持正常免疫方面起着重要作用。

　　不过，尽管“卫生假说”获得了相当数量的专家支持，但这些毕竟还停留于“假说”阶段。此外，把问题过度简单化也是很危险的。例如，如果认为只要不讲卫生就能治好过敏，那是完全错误的。关于过敏，缺乏科学依据的信息容易传播，这一点也要注意。

　　话虽如此，包括饮食、医疗、家庭、育儿、生活空间、自然环境在内，人类所处的环境条件在短时间里发生巨变，很难说这与过敏疾病激增毫不相干。也就是说，与外界相互作用的身体，跟不上外界环境的变化。这个“内在环境问题”今后也许会变得更加棘手。（编译/马晓云）